| Clasificación Razonada |
Esta magnífica paleta se relaciona con las producciones más significativas de marfil de época protohistórica en Andalucía. Su delicadeza, rica decoración y excelente conservación, hacen de ella una de las principales manifestaciones que permiten comprender el proceso de intercambio cultural en el Bajo Valle del Guadalquivir durante el periodo Orientalizante. A pesar de la ausencia de un contexto arqueológico preciso, sabemos que formó parte del ajuar de una tumba principesca excavada a fines del s. XIX por el erudito carmonense Juan Peláez. Se halló fragmentada en dos piezas, identificadas en origen como sendas cucharas rituales, aunque posteriores investigaciones certificaron que se trataba de una paleta de tocador, utilizada para la preparación de ungüentos. Su singular decoración se relaciona con la iconografía oriental, representada por escenas de animales (gacelas, antílopes), seres fantásticos (esfinges) y elementos del mundo vegetal. Se trata sin duda de una producción local de los siglos VII-VI a. C, vinculada a un artesano conocedor de la tradición fenicia, originando un modelo específico dentro del denominado ´taller de los peines en zig-zag´ (Almagro-Gorbea, 2004). De las 250 piezas de marfil que actualmente se conocen en la Península Ibérica, la mayoría proceden de la comarca sevillana de Los Alcores, concretamente de sus necrópolis tartésicas. El resto de hallazgos se sitúan en Medellín (Badajoz) y en otros puntos relacionados con la presencia y el comercio de los fenicios, como son Huelva, Jaén y Málaga
|
| Bibliografía |
ALMAGRO GORBEA, Martín; et álii. La necrópolis de Medellín II. Estudio de los hallazgos. Madrid: Real Academia de la Historia, 2008. pp. 409-410, fig. 537,4.
ANGELO, María Carmela d´. Una scodellina eburnea da Acebuchal. Rivista di Studi Fenici. 1989, 17-1,p. 117-125. láms. VIII-IX.
AUBET SEMMLER, María Eugenia. Los marfiles fenicios del Bajo Guadalquivir II: Acebuchal y Alcantarilla. Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología. 1980, 46, p. 33-92. p. 59-62, fig. 11.
BLANCO FREIJEIRO, Antonio. Orientalia II. Archivo Español de Arqueología. 1960, 33, p. 3-43. p. 12, fig. 7.
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, José María. Tartessos y los orígenes de la colonización fenicia en Occidente. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1975. lám. 62-B.
BLECH, Michael; KOCH, Michael; KUNST, Michael. Hispania Antiqua. Denkmäler der Frühzeit. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern, 2001. tafel 135.
BONSOR, George Edwards. Les colonies agricoles pré-romaines de la Vallée du Bétis. Paris: 1899. p. 90, fig. 127.
FERNÁNDEZ CHICARRO Y DE DIOS, Concepción. Notas sobre las placas de marfil grabadas, de la Colección Peláez. Memorias de los Museos Arqueológicos Provinciales (1945). 1946, 6, p. 119-128. pp. 120-122, nº 4, figs. 17 y 21
FERNÁNDEZ GÓMEZ, Fernando. Elfenbeinpalette. Hannibal ad portas. Macht und Reichtum Karthagos. Karlsruhe: Theiss, 2005. p. 337, nº 7.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, Fernando. Palette. Sea routes...From Sidon to Huelva. Interconnections in the Mediterranean 16th-6th centuries B.C. Atenas: Museum of Cycladic Art, 2003. p. 532, nº 1041.
MADARIA, José Luis de. Paleta. En: Aranegui Gascó, Carmen(ed). Argantonio Rey de Tartessos. Sevilla (p): Fundación El Monte, 2000. p. 296, nº 148.
TORRES ORTIZ, Mariano. Tartessos. Madrid: Real Academia de la Historia, 2002. p. 256.
|
